图丨彭退斯道路上的牧牛者 卡米耶·毕沙罗 1874
我对玄学的迷恋是阶段性的。小时候就什么书都看,看风水、面相手相的,草药方子、食疗养生之类的,佛经小册子、万年历上的大运流年、日历上的今日宜忌。初中时认星座,跟同学玩笔仙,高中时玩过塔罗牌,大学时有阵子喜欢上六爻,算不好数又认起了易经八卦,前几年还迷上一阵子八字、紫薇。
是的,我一点也不在乎那些术语名词,也没有非要学会的执念,我只想要它们能帮助我。像看小说只想看剧情发展,跳过各种景物描写一样,我迫切地想知道我的未来,我的以后。不快乐的小孩渴望长大,无助的人做梦都在期望得到指导。那些迷恋玄学的阶段,也是我最迷茫的阶段。我希望有人能告诉我,我是什么样的人,我会成为什么样的人。
事实上没有人可以告诉我,我逐渐认识到,每个人都是独立的个体。我们也许会有共性,但每一个人都有独一无二的经历,我成为不了你,你也成为不了我。比我年长有经验或比我聪明有智慧的人,可以指点我一二,却不能给我一个完整的、确定的答案。再精巧的预测模型,也有无法控制的变量。
如果你多看一些命盘解析,你就会发现很多自相矛盾的地方。这个柱说你有祖业可继承,那个宫说你祖上无助力。这颗星代表了你才华横溢,那颗星暗示了你无才无能。话都让它说了,信不信由你。
我有同学不知道星座是按阳历生日算的,一直以为农历生日所属的星座是自己的星座,信誓旦旦地说自己是某个星座的典型。等到我指出了她真正的星座,她无法接受:可是之前那个星座,明明跟我很像。我说,其实你看看其他的星座解析,也总有自己的影子。
巴洛姆效应是指,人们在认识自己的时候,时常由于受到外界信息的暗示,认为一种笼统的、一般性的人格描述非常准确地揭示了自己的特点,将他人的言行作为自己行动的参照,相信一些占星术、气场、能量类型分析、算命等玄学的解释。
有人说,算命是一种统计学。算命先生阅人无数,总结出来的关于“人”这个物种的性格发展经验,而这个经验经过无数个算命先生又继续扩充样本,完善信息。心理测量学里有常模参照测验,先选择足够多、有代表性特征的样本,测试出一个结果,再以此为参照,来比较个体在群体中的相对位置。我很好奇,八字的各种命格算不算是一种常模呢?
北欧神话里,雷神索尔被认为是象征肥沃富饶的神,能带来雨水,令农作物茁壮成长。而在遥远的东方,我们认为龙王管着降雨,风雨雷电有着专门的神明各司其职。西方的玄学有星盘预测,东方的玄学有紫薇斗数。过去的人们用神话解释这个世界,用星象描述性格命运。现在的我们崇尚科学,相信实践的力量。
心理学上说,相关不代表因果。a和b有联系,不代表是a导致b,也可能第三个因素c是因,导致了a和b。斯金纳用饥饿的鸽子做实验,定时投喂食物,但鸽子以为是自己的行为触发了食物的投放,重复做那些特定的行为去期待食物。这种情况,像不像求雨的祭祀?也许古人只看到了联系,就以为是因果关系。
鼻子大,在面相学上代表财运亨通。可是鼻子大,说明呼吸功能好,一个肺活量高的人,精力充沛,身体素质这么好,得到财富不是早晚的事儿吗?额头饱满的人聪明,额头里面是什么?是脑子,脑子中的额叶,负责高级认知功能,决策、规划、执行和判断,一个额叶发育良好的人,能不聪明吗?能没有大脑门吗?
手薄的人,福气少,手纹多的人,操心命。曾经我因为这句话,看着自己薄薄的手掌,细碎的手纹,为自己操了更多心。后来有一天晚上,我发现我很久没有握着拳头睡觉了,就想了很多。
我小时候很瘦弱,生病多,气血不足。而手脚处于四肢末端,距离心脏位置较远,往往因为供血不足而发冷,睡觉时不自觉就蜷缩起来。有时候半夜或早上醒来,发现自己的指甲都能把掌心掐出深深的印子。现在身体好些了,手掌就厚了,碎的手纹也没有那么明显了,就像充气的气球是不容易折叠的,再握起来掌心竟有些发涨的感觉。
我意识到,是气血不足的问题,血不足以养心,更容易焦虑失眠,心神不宁。想得又多,继续耗心血,这不就是操心命吗?
命越算越薄。我不信这个说法,我觉得是因为算多了,认命了,就“薄”了。像心理学上的自证预言,无意识地按照期望行事,最终验证预言。
自证预言也叫皮格马利翁效应。希腊神话里的一个国王皮格马利翁,雕刻了一个玉石美人。比天龙八部里的无崖子幸运的是,爱神阿芙洛狄忒被打动,她慷慨地赋予雕像生命,让国王与美人共度一生。
也叫罗森塔尔效应。心理学家罗森塔尔做实验,告诉一个教师,班里的某些学生智商较高。其实是随机选的名字,但老师因为这个结论不自觉额外关注那些学生,学生成绩自然提高,性格也变得积极主动。
算命的说你性格多疑,思虑多,或者说你懒惰,不爱动,你就告诉自己,我就是这样的人,我就是这样的命。求求你,信点儿好的吧!你怎么不觉得前者叫谨慎,后者是安静的学习圣体?真算到你了,也动动脑子。说你胆怯,就培养自己的勇气,提升自我效能感。说你鲁莽,你就遇事多想想,三思而后行。
命盘说你有子孙福,你就安心嫁人生孩子了。你可知道,学生、粉丝和晚辈也算是子女宫?你本可以成为一个桃李满天下的老师,或者有更多影响力的公众人物。
有人买个银镯子都要感慨,人一生都困于年少不得之物。你是网里的鱼还是锅里的虾,怎么就那么容易困住了?那你小时候还没钱上补习班呢,怎么没见你买几套暑假作业来补偿自己?
童年在人的一生中占比很小,它不该也不能决定人的一生。上了高中,就是一个高中生,我们不会把自己还当成一个小学生。人生最长的阶段是成年,从十八到八十,到死亡,分为成年早期、中期和后期。二三十的人了,后面还有几十年要活,为什么觉得自己只能困在几岁十几岁的痛苦中?
命格只是一个总结,一个参考。一个公司的年报不会和去年的一模一样,一个人的命运不会和另一个人、一群人的一模一样。你的过去都决定不了你的未来,你也会在某天心血来潮,决定换家馆子吃饭。何况别人的过去,你们只不过是生日恰巧相同。不,连生日都不同,六十一甲子的历法轮回,也是人定的。二十一世纪坐高铁旅游的人,有什么理由和古代骑驴赶考都了不起的人有着相同的命运?
忘了哪个网站说我最后“所学皆无用”,我很受伤。但我转念一想,我兴趣广泛,却没什么精深的,只凭着自己的兴致,想学什么就学什么,想放弃就放弃,也不在乎别人有什么想法,没给别人提供帮助,甚至很多只是空想不实践,可不就是“所学皆无用”吗?
但是我能做什么呢?一个非常简单的答案就是,我只要把我知道的东西都写出来,给别人看就行了。总会对人有用的,总会有人需要的,用小鱼儿的话说,这简直是武功与智慧的结晶!无用也没什么可怕的,至少我没用这时间去害人,反而收获了进步的欣喜。
何况它断的就一定对吗?我是不是太轻信了?是不是太容易反思了?证明一个结论的不对只需一个反例就可以了,我学会了用筷子吃饭,还会一直用下去。
有本书的前言中写到,希望心理学能够帮助大家完善自己的人格。我突然领悟,为什么用“完善”这个词,因为人格不是一次成型的,就像人不是一出生就什么都知道的,都是要学习、要发展的。成长是一辈子的事,修行也是一辈子的事。修行,修养德行,修正行为,随你怎么理解。在我看来,成长和修行,都是一样的东西,只是不同的名字。
德韦克在《终身成长》中阐述过她的成就目标理论,有的人持有能力实体观,认为每个人的能力是固定不变的;而持有能力增长观的人认为,能力是不稳定的,可以随着学习不断提高。
你开局的牌不好,比不上拿好牌出生的人。可是总有人比你更好,一味比较下去,除了让你不满、愤懑、无望之外,对你又有什么帮助呢?至少你还能把手上的牌打好,努力提升自己的下限。真要比的话,比你出身更惨却过得比你更好的人,也有很多。
即使是心理学里关于人的身心发展理论,也分遗传决定论、环境决定论、二因素论和相互作用论,谁也不服谁。无论是“三岁看老”这种俗语,还是面相八字各种玄学,都只是人在发展的无限可能中总结出的一些经验,也是一种希望,在无序中追求的有序,失控中追求的掌控,并不等于最终结果。
你认了,也就那样了。但是,为什么不认点儿好的呢?